Dans toutes les trilogies, il y a un épisode sombre.

Dans la première trilogie de "La guerre des étoiles", c'était "L'empire contre attaque". Dans la seconde trilogie, c'était "La revanche du shit". Dans la trilogie d'Indiana Jones, c'est "Le temple maudit". Dans la trilogie Matrix, ce sont les trois. Ce sont des films sombres, vous ne pourrez le nier. D'ailleurs, je n'ai jamais rien compris tellement les scénarios sont obscurs.

L'épisode sombre est censé être l'épisode adulte, celui qui vient nous titiller au niveau de notre maturité psychologique. Regardez, par exemple, dans "Le prisonnier d'Azkaban" (l'épisode sombre de la première trilogie de Harry Potter), on comprend que le personnage d'Harry Potter est enfin en âge d'avoir une érection. C'est vachement sombre, quand même.

Dans la trilogie "X men", l'épisode sombre est le troisième. Les producteurs ont donc choisi un réalisateur idoine pour remplacer Bryan Singer, en la personne de Brett Ratner. Cet homme est torturé, comme nous avons pu le voir dans sa réalisation tourmentée de "Rush Hour 2".

Qu'en est-il donc de cet épisode sombre, au regard de ses prédécesseurs ? Le film m'a semblé plus lent, les personnages sont (presque) ambigus, il y a moins d'action jusqu'à la scène finale. Sinon, ce film est le même que les précédents. Les personnages principaux sont toujours là (McKellen, Berry, Stewart, Jackman, etc.) et il y a toujours des personnages particulièrement sous-exploités : à quoi sert Angel ? Qui est Kitty Pride ? Et l'un des sous-fifres de Magneto, c'est quoi son pouvoir de X men ? Il se transforme en porc-épic ? En voilà une belle mutation.

J'ai trouvé le film peu novateur mais divertissant. Et puis n'oublions pas que ce "X men 3 : l'affrontement final " est le dernier épisode de la saga. Il ne restera plus aux fans qu'une dizaine de films dérivés.